NVIDIA GeForce RTX 4050 和 AMD Radeon 780M 详细对比和跑分性能差距

参与对比产品

产品1: NVIDIA GeForce RTX 4050 详细参数 | 产品2: AMD Radeon 780M 详细参数

主要参数对比结论

NVIDIA GeForce RTX 4050 对比 AMD Radeon 780M 在功耗相差566.7%,流处理器数量领先233.3%,主频频率领先213.1%,浮点性能领先63%

因跑分数据更新频繁且数据源较多,对比表格未覆盖到时,可访问CPU天梯图显卡天梯图尝试精准查询.

媒体观点汇总

NVIDIA GeForce RTX 4050 整体评价:中性。 它是一款优点和缺点同样突出的芯片:能效卓越、支持新技术(DLSS 3/AV1),但 6GB 显存和位宽限制了其作为游戏卡的寿命。性能大致相当于: RTX 3060 Laptop(光栅性能互有胜负,3060 显存领先)或 AMD RX 7600S(移动版)。适用于: 1080P 主流网游、轻薄全能本、对散热和噪音极其敏感的预算装机用户。推荐搭配: i5-13500H 或 Ryzen 7 7840HS 级别的移动处理器。

AMD Radeon 780M 汇总评价:正向。 Radeon 780M 是目前移动端最具竞争力的集成显卡,凭借 RDNA 3 架构的代际红利,在 1080P 电竞网游和 720P/1080P AAA 游戏中展现出了超越以往核显的顽强生命力。虽然它依然极度依赖高频内存带宽,且在面对极致画质时仍需借助 FSR 等技术“补血”,但它确实通过一己之力定义了当代高性能掌机和全能轻薄本的图形性能标准。性能大致相当于: 移动端 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q(传统光栅性能接近)或 RTX 2050(光追及 AI 特性落后,但能效领先)。适用于: 1080P 中低画质网游、720P 流畅 3A 游戏、高性能掌机(ROG Ally / Legion Go)、4K 视频解码播放、以及轻量级视频后期剪辑场景。推荐配置: 强烈建议搭配 双通道 16GB 以上的高频内存(LPDDR5-6400 或 LPDDR5x-7500 以上),并确保 CPU 能够维持在 35W 以上的持续性能释放(TDP),以完全榨干 RDNA 3 架构的性能潜力。

全部参数对比

参数
生产厂商 NVIDIA AMD
首发价格 ($) 149 --
产品系列 RTX 40 Radeon 700M
架构 Ada Lovelace RDNA 3.0
上市年份 2023 2023
适用场景 Desktop Mobile
基础频率 (MHz) 2505 800
加速频率 (MHz) 2640 2700
显存大小 (GB) 6 --
显存类型 GDDR6 --
显存位宽 (bit) 96 --
流处理器 2560 768
浮点性能(FP32) 13.52 8.294
光栅单元 32 32
纳米制程 (nm) 5 4
功耗 (W) 100 15
Blender -- 282.98
Geekbench -- 28866

TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.

如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.

最新对比记录

我来点评