参与对比产品
产品1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER 详细参数 | 产品2: NVIDIA GeForce RTX 4060 详细参数
主要参数对比结论
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER 对比 NVIDIA GeForce RTX 4060 在功耗相差147.8%,流处理器数量领先175%,主频频率领先27.9%,浮点性能领先191.9%,显存大小领先100%
媒体观点汇总
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER 汇总评价:正向。 RTX 4070 Ti SUPER 是 Ada Lovelace 架构中最具战略意义的补全之作,通过升级 AD103 核心和 16GB 大显存,彻底解决了前作在 4K 分辨率和重度生产力场景下的带宽瓶颈。虽然其原生光栅性能提升稳健而非激进,但凭借完美的显存配置和成熟的 DLSS 生态,它在 2026 年依然是中高端玩家和创作者最信赖的“六边形战士”。性能大致相当于: NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti(游戏领先,显存落后)或 RTX 4080(仅落后约 10-15%)。适用于: 4K 分辨率 3A 大作、1440P 极致高刷光追游戏、AI 本地模型微调、4K 视频专业剪辑及 3D 渲染场景。推荐配置: 建议搭配 750W 以上金牌电源,处理器首选 Intel i7-13700K/14700K 或 AMD Ryzen 7 7800X3D,以确保在大规模场景加载和高帧率输出时不受限制。
NVIDIA GeForce RTX 4060 整体评价:中性。发布初期被批“挤牙膏”,但凭借极低功耗和 DLSS 3 成为目前市场上的主力装机卡,属于“无可奈何的稳妥选择”。性能大致相当于:AMD RX 7600(光栅强于 7600,光追大幅领先)。适用于 1080P 主流网游与 3A 大作、追求省电的办公游戏机。推荐搭配:AMD Ryzen 5 7600 或 5600。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | NVIDIA | NVIDIA |
| 首发价格 ($) | 799 ↑ | 299 |
| 产品系列 | RTX 40 | RTX 40 |
| 架构 | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| 上市年份 | 2024 ↑ | 2023 |
| 适用场景 | Desktop | Desktop |
| 基础频率 (MHz) | 2340 ↑ | 1830 |
| 加速频率 (MHz) | 2610 ↑ | 2460 |
| 显存大小 (GB) | 16 ↑ | 8 |
| 显存类型 | GDDR6X | GDDR6 |
| 显存位宽 (bit) | 256 ↑ | 128 |
| 流处理器 | 8448 ↑ | 3072 |
| 浮点性能(FP32) | 44.1 ↑ | 15.11 |
| 光栅单元 | 96 ↑ | 48 |
| 纳米制程 (nm) | 5 | 5 |
| 功耗 (W) | 285 ↑ | 115 |
| Blender | 7034.82 ↑ | 3050.95 |
| Geekbench | 224029 ↑ | 101661 |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 05-21
- AMD Ryzen 5 7500F vs Intel Core i7 11700F 05-21
- Intel Core i5 4460 vs Intel Processor N100 05-21
- Intel Core i7 13790F vs Intel Core i7 13700K 05-21
- AMD Ryzen 5 7500F vs AMD Ryzen 7 2700 05-21
- AMD Radeon RX 9070 GRE vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB 05-21
- AMD Ryzen 7 9700X vs Intel Core i5 13600KF 05-21
- Intel Core i3 2330M vs Intel Processor N200 05-21
- Intel Core i7 13790F vs Intel Core i5 12490F 05-21
- Intel Core i7 14700KF vs Intel Core i5 13400 05-21