Language: 中文 | English

AMD Ryzen AI Max+ 395 和 Intel Core Ultra 9 275HX 详细对比和跑分性能差距

参与对比产品

产品1： AMD Ryzen AI Max+ 395 详细参数 | 产品2： Intel Core Ultra 9 275HX 详细参数

主要参数对比结论

AMD Ryzen AI Max+ 395 对比 Intel Core Ultra 9 275HX 在三级缓存领先77.8%，主频频率领先11.1%，功耗相差0%，核心数量落后33.3%，线程数量领先33.3%

因跑分数据更新频繁且数据源较多，对比表格未覆盖到时，可访问CPU天梯图或显卡天梯图尝试精准查询.

媒体观点汇总

AMD Ryzen AI Max+ 395 媒体评测暂无，待更新

Intel Core Ultra 9 275HX 整体评价：正向。 它是目前移动端最优秀的“能效旗舰”，在 55W-100W 的功耗区间内提供了无与伦比的性能释放。虽然极限跑分受限于去超线程设计，但其在实际游戏、散热表现和续航方面的进步是革命性的。性能大致相当于： Intel Core i9-14900HX（低功耗下大幅领先，满载多核持平）或 AMD Ryzen 9 9955HX。适用于： 追求冷静高效的高端玩家、需要在移动场景下进行重度生产力的专业人士、以及对游戏本噪音敏感的用户。

全部参数对比

参数
AMD Ryzen AI Max+ 395
Intel Core Ultra 9 275HX
生产厂商 AMD Intel
首发价格 ($) -- --
产品系列 N/A Core Ultra 9
上市年份 2025 2025
适用场景 Laptop Laptop
基础频率 (M/GHz) 3 ↑ 2.7
加速频率 (M/GHz) 5.1 5.4 ↑
线程数量 32 ↑ 24
核心数量 16 24 ↑
三级缓存 (MB) 64 ↑ 36
内存支持 LPDDR5X DDR5
插槽类型 Socket FP11 BGA 2114
核显型号 Radeon 8060S --
纳米制程 (nm) 4 ↑ 3
功耗 (W) 55 55
Cinebench R23 -- --
Geekbench 17603 17889 ↑

TIPS：一般来说，在做购买决策时，优先选择预算范围内参数更高的产品，简要的选购指南可以点击这里查看.

如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.

最新对比记录

我来点评