参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 5 225 详细参数 | 产品2: AMD Ryzen 7 7800X3D 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 5 225 对比 AMD Ryzen 7 7800X3D 在三级缓存落后79.2%,主频频率落后21.4%,功耗相差45.8%,核心数量领先25%,线程数量落后37.5%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 5 225 整体评价:中性。它是 Arrow Lake 架构在桌面端的起步之作,凭借卓越的单核效率、更低的运行温度和 13 TOPS 的 NPU 加入,为入门级市场带来了现代化的架构体验,但在多线程爆发力及纯游戏性价比上仍面临前代残余产品和 AMD 竞品的有力竞争。性能大致相当于:Intel Core i5-14400(单核领先约 15%,多核基本持平)或 AMD Ryzen 5 7600。适用于:现代 AI 办公、家用影音娱乐、轻度视频创作、以及追求低温低噪的入门级游戏主机场景。推荐搭配:Intel B860 主板与 DDR5-6400 内存。
AMD Ryzen 7 7800X3D 整体评价:正向。它是 AM5 平台的“皇冠明珠”,凭借 3D V-Cache 带来的巨大游戏收益和极佳的能效表现,在 1080P/2K 高刷游戏领域几乎没有对手。虽然其在纯生产力(渲染、编译)方面略逊于同价位的多核处理器,但作为一颗纯粹为游戏而生的 CPU,它的表现近乎完美。性能大致相当于:Intel Core i9-14900K(游戏领先约 5-10%,功耗仅其 1/3)或 AMD Ryzen 9 7950X3D(游戏性能基本持平)。适用于:极致 3A 游戏体验、高刷电竞网游、追求低温低噪的高端主机、以及对 1% Low 帧有苛刻要求的专业玩家场景。推荐搭配:AMD B650/X670 主板与 DDR5-6000 CL30 内存。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | AMD |
| 首发价格 ($) | 246 | 449 ↑ |
| 产品系列 | Core Ultra 5 | Ryzen 7 |
| 上市年份 | 2025 ↑ | 2023 |
| 适用场景 | Desktop | Desktop |
| 基础频率 (M/GHz) | 3.3 | 4.2 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.9 | 5 ↑ |
| 线程数量 | 10 | 16 ↑ |
| 核心数量 | 10 ↑ | 8 |
| 三级缓存 (MB) | 20 | 96 ↑ |
| 内存支持 | DDR5 | DDR5 |
| 插槽类型 | Socket 1851 | AMD Socket AM5 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG Graphics 16EU | Radeon Graphics |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 5 ↑ |
| 功耗 (W) | 65 | 120 ↑ |
| Cinebench R23 | -- | 18193 |
| Geekbench | -- | 15021 |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 7 3800X 05-23
- Intel Core Ultra 5 225 vs AMD Ryzen 7 7800X3D 05-23
- Intel Core i3 12100 vs Intel Core i5 8265U 05-23
- AMD Ryzen 5 5600XT vs AMD Ryzen 5 5600X 05-23
- NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 05-23
- AMD Ryzen 5 5500GT vs Intel Core i5 10400F 05-23
- Intel Core i5 6350HQ vs Intel Processor N97 05-23
- NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile 05-23
- NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 05-23
- Intel Core i7 13650HX vs Intel Core i7 8565U 05-23