参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 5 225 详细参数 | 产品2: AMD Ryzen 7 9800X3D 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 5 225 对比 AMD Ryzen 7 9800X3D 在三级缓存落后79.2%,主频频率落后29.8%,功耗相差45.8%,核心数量领先25%,线程数量落后37.5%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 5 225 整体评价:中性。它是 Arrow Lake 架构在桌面端的起步之作,凭借卓越的单核效率、更低的运行温度和 13 TOPS 的 NPU 加入,为入门级市场带来了现代化的架构体验,但在多线程爆发力及纯游戏性价比上仍面临前代残余产品和 AMD 竞品的有力竞争。性能大致相当于:Intel Core i5-14400(单核领先约 15%,多核基本持平)或 AMD Ryzen 5 7600。适用于:现代 AI 办公、家用影音娱乐、轻度视频创作、以及追求低温低噪的入门级游戏主机场景。推荐搭配:Intel B860 主板与 DDR5-6400 内存。
AMD Ryzen 7 9800X3D 整体评价:正向。 Ryzen 7 9800X3D 被一致认为是目前市场上最快的游戏 CPU,采用第二代 3D V-Cache 技术,游戏性能大幅领先所有竞品。相比 7800X3D,频率更高、散热更好、生产力性能更强;相比 Intel 14900K/285K,游戏性能领先 20-40%,能效比更优。适合追求极致游戏性能的高端玩家、电竞选手、高刷显示器用户。主要优点是游戏性能无敌、能效比出色、AM5 平台长期支持、完全可超频。主要缺点是价格较高($479 MSRP)、生产力性能不如同价位多核 CPU、不附送散热器。适用于高端游戏主机、电竞比赛主机、高刷游戏体验。推荐搭配 RTX 4080/4090 或 RX 7900 XTX 等高端显卡。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | AMD |
| 首发价格 ($) | 246 | 479 ↑ |
| 产品系列 | Core Ultra 5 | Ryzen 7 |
| 上市年份 | 2025 ↑ | 2024 |
| 适用场景 | Desktop | Desktop |
| 基础频率 (M/GHz) | 3.3 | 4.7 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.9 | 5.2 ↑ |
| 线程数量 | 10 | 16 ↑ |
| 核心数量 | 10 ↑ | 8 |
| 三级缓存 (MB) | 20 | 96 ↑ |
| 内存支持 | DDR5 | DDR5 |
| 插槽类型 | Socket 1851 | AMD Socket AM5 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG Graphics 16EU | Radeon Graphics |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 4 ↑ |
| 功耗 (W) | 65 | 120 ↑ |
| Cinebench R23 | -- | 23334 |
| Geekbench | -- | 18337 |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 5 225 vs AMD Ryzen 7 9800X3D 05-20
- Intel Core i5 12450H vs Intel Core i7 9750H 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 5080 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile 05-20
- Intel Core i5 13600KF vs Intel Core i5 12600KF 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 5080 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 05-20
- AMD Ryzen 5 7535U vs Intel Core i9 8950HK 05-20
- Intel Core i9 9980HK vs Intel Core i5 13500HX 05-20
- Intel Core i5 1135G7 vs Intel Core i5 13500H 05-20
- AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 7 9700X 05-20
- Intel Core i7 4790K vs Intel Core i7 11375H 05-20