参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 5 225 详细参数 | 产品2: Intel Core i5 1135G7 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 5 225 对比 Intel Core i5 1135G7 在三级缓存领先150%,主频频率领先37.5%,功耗相差132.1%,核心数量领先150%,线程数量领先25%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 5 225 整体评价:中性。它是 Arrow Lake 架构在桌面端的起步之作,凭借卓越的单核效率、更低的运行温度和 13 TOPS 的 NPU 加入,为入门级市场带来了现代化的架构体验,但在多线程爆发力及纯游戏性价比上仍面临前代残余产品和 AMD 竞品的有力竞争。性能大致相当于:Intel Core i5-14400(单核领先约 15%,多核基本持平)或 AMD Ryzen 5 7600。适用于:现代 AI 办公、家用影音娱乐、轻度视频创作、以及追求低温低噪的入门级游戏主机场景。推荐搭配:Intel B860 主板与 DDR5-6400 内存。
Intel Core i5 1135G7 汇总评价:正向。 Intel Core i5-1135G7 是轻薄本历史上的一颗重要芯片。它通过 Willow Cove 架构和 Iris Xe 核显,成功将轻薄本的性能上限提升到了一个新的高度。虽然核心数在多核时代略显单薄,但其出色的单核效率和 I/O 兼容性使其成为一代经典。性能大致相当于: 桌面端 i7-7700K(单核持平)或移动端 Ryzen 5 4500U。适用于: 日常重度办公、网页多开浏览、1080P 网游娱乐、以及作为高品质二手机/学生机使用。推荐配置: 务必搭配 16GB 双通道 DDR4-3200 或 LPDDR4x-4266 内存(核显性能极其依赖内存带宽),购买时建议选择散热设计较好的机型以维持 28W 的性能释放。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | 246 | 309 ↑ |
| 产品系列 | Core Ultra 5 | Core i5 |
| 上市年份 | 2025 ↑ | 2020 |
| 适用场景 | Desktop | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 3.3 ↑ | 2.4 |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.9 ↑ | 4.2 |
| 线程数量 | 10 ↑ | 8 |
| 核心数量 | 10 ↑ | 4 |
| 三级缓存 (MB) | 20 ↑ | 8 |
| 内存支持 | DDR5 | DDR4 |
| 插槽类型 | Socket 1851 | Intel BGA 1449 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG Graphics 16EU | Iris Xe Graphics G7 80EU |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 10 ↑ |
| 功耗 (W) | 65 ↑ | 28 |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 5 225 vs Intel Core i5 1135G7 05-22
- Snapdragon 865 vs Dimensity 1200 05-22
- AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 7 6800H 05-22
- Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i7 10510U 05-22
- NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile 05-22
- Intel Core Ultra 9 275HX vs Intel Core i9 14900 05-22
- Intel Core i9 13980HX vs Intel Core i7 1165G7 05-22
- NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon RX 7900 XT 05-22
- Intel Core i3 N305 vs Intel Core i7 4750HQ 05-22
- Intel Core i5 12500H vs Intel Core i5 14450HX 05-22