参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 5 225 详细参数 | 产品2: Intel Core i5 12500H 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 5 225 对比 Intel Core i5 12500H 在三级缓存领先11.1%,主频频率领先32%,功耗相差44.4%,核心数量落后16.7%,线程数量落后37.5%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 5 225 整体评价:中性。它是 Arrow Lake 架构在桌面端的起步之作,凭借卓越的单核效率、更低的运行温度和 13 TOPS 的 NPU 加入,为入门级市场带来了现代化的架构体验,但在多线程爆发力及纯游戏性价比上仍面临前代残余产品和 AMD 竞品的有力竞争。性能大致相当于:Intel Core i5-14400(单核领先约 15%,多核基本持平)或 AMD Ryzen 5 7600。适用于:现代 AI 办公、家用影音娱乐、轻度视频创作、以及追求低温低噪的入门级游戏主机场景。推荐搭配:Intel B860 主板与 DDR5-6400 内存。
Intel Core i5 12500H 汇总评价:正向。 Intel Core i5-12500H 是移动处理器史上的一次经典“降维打击”。通过引入 8 个能效核,它将 i5 的多核性能推向了前所未有的高度,不仅在游戏领域表现卓越,更在生产力场景中展现了准旗舰级的素质。即便在 2026 年,它依然是高性价比二手本和高性能迷你主机市场的明星。性能大致相当于: 移动端 Ryzen 7 6800H(多核领先,核显落后)或桌面端 i5-12400。适用于: 1080P/1440P 游戏、中度视频剪辑、复杂编程开发、以及高性价比全能本。推荐配置: 建议搭配 16GB 以上 DDR4-3200 或 DDR5-4800 内存,独立显卡推荐 RTX 3060/4050 级别,并确保机型具备双风扇散热以稳定维持 45W 以上的性能释放。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | 246 | -- |
| 产品系列 | Core Ultra 5 | Core i5 |
| 上市年份 | 2025 | -- |
| 适用场景 | Desktop | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 3.3 ↑ | 2.5 |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.9 ↑ | 4.5 |
| 线程数量 | 10 | 16 ↑ |
| 核心数量 | 10 | 12 ↑ |
| 三级缓存 (MB) | 20 ↑ | 18 |
| 内存支持 | DDR5 | DDR4,DDR5 |
| 插槽类型 | Socket 1851 | Intel BGA 1744 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG Graphics 16EU | Iris Xe 80EU |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 10 ↑ |
| 功耗 (W) | 65 ↑ | 45 |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 5 225 vs Intel Core i5 12500H 05-23
- Intel Core Ultra 7 255HX vs AMD Ryzen 7 7735HS 05-23
- Intel Core i3 8100T vs Intel Core i5 4590T 05-23
- Intel Core i7 12700F vs AMD Ryzen 9 3900X 05-23
- Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i9 14900 05-23
- AMD Ryzen 7 5700X3D vs Intel Core i5 13600KF 05-23
- Intel Core i5 3450 vs Intel Processor N100 05-23
- AMD Ryzen 7 8745HX vs Intel Core i5 3439Y 05-23
- AMD Ryzen 9 7945HX vs AMD Ryzen 7 9850X3D 05-23
- Intel Core Ultra 5 225 vs Intel Core i5 14600K 05-23