参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 5 225 详细参数 | 产品2: Intel Core i5 13400 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 5 225 对比 Intel Core i5 13400 在三级缓存领先0%,主频频率领先32%,功耗相差0%,核心数量领先0%,线程数量落后37.5%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 5 225 整体评价:中性。它是 Arrow Lake 架构在桌面端的起步之作,凭借卓越的单核效率、更低的运行温度和 13 TOPS 的 NPU 加入,为入门级市场带来了现代化的架构体验,但在多线程爆发力及纯游戏性价比上仍面临前代残余产品和 AMD 竞品的有力竞争。性能大致相当于:Intel Core i5-14400(单核领先约 15%,多核基本持平)或 AMD Ryzen 5 7600。适用于:现代 AI 办公、家用影音娱乐、轻度视频创作、以及追求低温低噪的入门级游戏主机场景。推荐搭配:Intel B860 主板与 DDR5-6400 内存。
Intel Core i5 13400 汇总评价:正向。 Intel Core i5-13400 是一款里程碑式的产品,它标志着混合架构正式进入主流民用市场。凭借 10 核心的强悍多核输出和稳健的单核爆发力,它不仅是游戏玩家的宠儿,更是轻度内容创作者的理想工具。性能大致相当于: 桌面端 i5-12600K(频率略低)或移动端 i7-13620H(多核更强)。适用于: 1080P/1440P 全能游戏、4K 视频轻度剪辑、多任务办公、以及高可靠性家用主机。推荐配置: 建议搭配 B660 或 B760 主板,内存首选 16GB×2 DDR4-3600 或 DDR5-5600,散热器只需主流百元级风冷即可,无需昂贵的水冷系统。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | 246 ↑ | 221 |
| 产品系列 | Core Ultra 5 | Core i5 |
| 上市年份 | 2025 ↑ | 2023 |
| 适用场景 | Desktop | Desktop |
| 基础频率 (M/GHz) | 3.3 ↑ | 2.5 |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.9 ↑ | 4.6 |
| 线程数量 | 10 | 16 ↑ |
| 核心数量 | 10 | 10 |
| 三级缓存 (MB) | 20 | 20 |
| 内存支持 | DDR5 | DDR4,DDR5 |
| 插槽类型 | Socket 1851 | Intel Socket 1700 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG Graphics 16EU | UHD Graphics 730 |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 10 ↑ |
| 功耗 (W) | 65 | 65 |
| Cinebench R23 | -- | 15953 |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 5 225 vs Intel Core i5 13400 05-22
- Intel Core i9 14900 vs Intel Core i5 14600KF 05-22
- Intel Core i9 10900F vs Intel Core i5 14450HX 05-22
- Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 5 PRO 5650U 05-22
- Intel Core Ultra 9 275HX vs Intel Core i7 13650HX 05-22
- AMD Radeon RX 9070 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 05-22
- Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 7 6800H 05-22
- NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile 05-22
- NVIDIA GeForce RTX 5060 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile 05-22
- AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Core i5 13500H 05-22