参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 5 225 详细参数 | 产品2: Intel Core i5 13420H 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 5 225 对比 Intel Core i5 13420H 在三级缓存领先66.7%,主频频率领先57.1%,功耗相差44.4%,核心数量领先25%,线程数量落后16.7%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 5 225 整体评价:中性。它是 Arrow Lake 架构在桌面端的起步之作,凭借卓越的单核效率、更低的运行温度和 13 TOPS 的 NPU 加入,为入门级市场带来了现代化的架构体验,但在多线程爆发力及纯游戏性价比上仍面临前代残余产品和 AMD 竞品的有力竞争。性能大致相当于:Intel Core i5-14400(单核领先约 15%,多核基本持平)或 AMD Ryzen 5 7600。适用于:现代 AI 办公、家用影音娱乐、轻度视频创作、以及追求低温低噪的入门级游戏主机场景。推荐搭配:Intel B860 主板与 DDR5-6400 内存。
Intel Core i5 13420H 汇总评价:正向。 Intel Core i5-13420H 是 13 代酷睿家族中定位非常明确的“守门员”产品,凭借 4.6GHz 的高睿频和成熟的混合架构,在入门级游戏和重度办公之间找到了极佳的平衡。虽然它在多核上限和核显规模上有所妥协,但在独显本和高性能迷你主机中,它依然是极具竞争力的性价比选项。性能大致相当于: 移动端 i5-12450H(性能略胜 5-10%)或 AMD Ryzen 5 7535HS(多核接近,单核领先)。适用于: 主流 1080P 网游、大学生日常学习办公、高性价比迷你主机、以及轻度视频创作。推荐配置: 建议搭配 16GB DDR5 内存及 NVMe PCIe 4.0 硬盘,显卡推荐 RTX 3050 / 4050,购买时请关注机型是否支持 60W 以上的持续性能释放。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | 246 | -- |
| 产品系列 | Core Ultra 5 | Core i5 |
| 上市年份 | 2025 ↑ | 2023 |
| 适用场景 | Desktop | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 3.3 ↑ | 2.1 |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.9 ↑ | 4.6 |
| 线程数量 | 10 | 12 ↑ |
| 核心数量 | 10 ↑ | 8 |
| 三级缓存 (MB) | 20 ↑ | 12 |
| 内存支持 | DDR5 | DDR4,DDR5 |
| 插槽类型 | Socket 1851 | Intel BGA 1744 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG Graphics 16EU | Iris Xe Graphics 80EU |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 10 ↑ |
| 功耗 (W) | 65 ↑ | 45 |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 5 225 vs Intel Core i5 13420H 05-20
- AMD Ryzen 7 7730U vs Intel Core i5 13500H 05-20
- Intel Core i7 12700F vs AMD Ryzen 7 7840H 05-20
- Intel Core i9 12900H vs Intel Core i7 2760QM 05-20
- Intel Core i7 11800H vs Intel Core Ultra X7 358H 05-20
- AMD Radeon RX 6750 GRE 10GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070 05-20
- AMD Ryzen 9 5900X vs Intel Core Ultra 9 386H 05-20
- Intel Core i5 14400 vs Intel Core i5 13500T 05-20
- Snapdragon 8 Elite vs Snapdragon 8 Gen1 05-20
- Intel Core i7 8700K vs AMD Ryzen 7 9850X3D 05-20