参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 5 225 详细参数 | 产品2: Intel Core i9 14900HX 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 5 225 对比 Intel Core i9 14900HX 在三级缓存落后44.4%,主频频率领先50%,功耗相差18.2%,核心数量落后58.3%,线程数量落后68.8%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 5 225 整体评价:中性。它是 Arrow Lake 架构在桌面端的起步之作,凭借卓越的单核效率、更低的运行温度和 13 TOPS 的 NPU 加入,为入门级市场带来了现代化的架构体验,但在多线程爆发力及纯游戏性价比上仍面临前代残余产品和 AMD 竞品的有力竞争。性能大致相当于:Intel Core i5-14400(单核领先约 15%,多核基本持平)或 AMD Ryzen 5 7600。适用于:现代 AI 办公、家用影音娱乐、轻度视频创作、以及追求低温低噪的入门级游戏主机场景。推荐搭配:Intel B860 主板与 DDR5-6400 内存。
Intel Core i9 14900HX 整体评价:中性。 它是 Raptor Lake 架构的终极形态,提供了移动端最顶尖的多核算力和单核主频,但巨大的功耗、发热以及微乎其微的代际进步,让它更像是一款成熟但昂贵的“超频版”旧旗舰。性能大致相当于: Intel Core i9-13980HX(基本一致)或 AMD Ryzen 9 7945HX(单核占优,多核能效落后)。适用于: 顶级旗舰游戏本、移动视频剪辑站、追求 5.8GHz 信仰频率的发烧友。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | 246 | -- |
| 产品系列 | Core Ultra 5 | Core i9 |
| 上市年份 | 2025 ↑ | 2024 |
| 适用场景 | Desktop | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 3.3 ↑ | 2.2 |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.9 | 5.8 ↑ |
| 线程数量 | 10 | 32 ↑ |
| 核心数量 | 10 | 24 ↑ |
| 三级缓存 (MB) | 20 | 36 ↑ |
| 内存支持 | DDR5 | DDR4,DDR5 |
| 插槽类型 | Socket 1851 | Intel BGA 1964 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG Graphics 16EU | UHD Graphics 770 |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 10 ↑ |
| 功耗 (W) | 65 ↑ | 55 |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 9 275HX vs AMD Ryzen 9 7945HX3D 05-22
- Intel Core Ultra 5 225 vs Intel Core i9 14900HX 05-22
- NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti vs AMD Radeon RX 6600 05-22
- Intel Core i7 930 vs Intel Core i7 8700 05-22
- AMD Ryzen 7 PRO 8845HS vs AMD Ryzen 9 8945HS 05-22
- NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile 05-22
- Intel Core i5 14490F vs Intel Core i5 13400F 05-22
- NVIDIA GeForce RTX 5060 vs AMD Radeon RX 5700 XT 05-22
- NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 05-22
- Intel Core i5 10400 vs Intel Core i7 4790 05-22