参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 7 255HX 详细参数 | 产品2: Intel Core i5 13500H 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 7 255HX 对比 Intel Core i5 13500H 在三级缓存领先66.7%,主频频率落后7.7%,功耗相差22.2%,核心数量领先66.7%,线程数量领先25%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 7 255HX 整体评价:正向。 它是 Intel 移动端中高端市场的有力竞争者,通过取消超线程和引入 3nm 新架构,成功实现了“高性能、低发热”的体验闭环。虽然在极限多核跑分上没有大幅跨越,但在游戏实测和日常响应速度上表现出色。性能大致相当于: Intel Core i9-14900HX(单核领先,多核基本持平)或 AMD Ryzen 9 8945HX。适用于: 主流高端游戏本玩家、对散热和噪音有一定要求的性能用户、AI 办公辅助使用者。
Intel Core i5 13500H 汇总评价:正向。 Intel Core i5-13500H 是一款毫无短板的中端高性能移动处理器。它以 12 核心的强悍多线程能力和成熟的单核性能,定义了现代全能本的标准体验。虽然架构相比 12 代变动不大,但在频率和调度上的微调使其变得更加成熟。性能大致相当于: 移动端 Ryzen 7 7735H(多核领先)或桌面端 i5-12600(综合接近)。适用于: 主流 3A 游戏与高刷电竞、4K 视频剪辑、复杂编程开发、以及高负荷多任务办公。推荐配置: 建议搭配 16GB 以上 DDR5-5200 或 LPDDR5-6400 内存,独立显卡推荐 RTX 4050/4060,并优先选择散热设计能稳定支撑 45W-60W 释放的机型以获得最佳体验。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | -- | -- |
| 产品系列 | Core Ultra 7 | Core i5 |
| 上市年份 | 2025 ↑ | 2023 |
| 适用场景 | Laptop | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.4 | 2.6 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 5.2 ↑ | 4.7 |
| 线程数量 | 20 ↑ | 16 |
| 核心数量 | 20 ↑ | 12 |
| 三级缓存 (MB) | 30 ↑ | 18 |
| 内存支持 | DDR5 | DDR4,DDR5 |
| 插槽类型 | BGA 2114 | Intel BGA 1744 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Iris Xe Graphics 80EU |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 10 ↑ |
| 功耗 (W) | 55 ↑ | 45 |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 7 255HX vs Intel Core i5 13500H 05-20
- NVIDIA GeForce GTX 1660 Super vs AMD Radeon RX 5700 05-20
- Intel Core Ultra 5 235HX vs AMD Ryzen 7 9800X3D 05-20
- AMD Ryzen 5 7500F vs Intel Core i5 12450H 05-20
- Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core Ultra 7 270K Plus 05-20
- AMD Ryzen 5 7500F vs Intel Core i3 9100F 05-20
- Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 5 5600G 05-20
- Intel Core i5 14600K vs Intel Core i7 8700K 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 3070 vs AMD Radeon RX 9060 XT 16GB 05-20
- Intel Core i7 14700 vs Intel Core Ultra 7 266V 05-20