参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 7 265HX 详细参数 | 产品2: Intel Core Ultra 9 285HX 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 7 265HX 对比 Intel Core Ultra 9 285HX 在三级缓存落后16.7%,主频频率落后7.1%,功耗相差0%,核心数量落后16.7%,线程数量落后16.7%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 7 265HX 媒体评测暂无,待更新
Intel Core Ultra 9 285HX 整体评价:中性偏正。 这是 Intel 移动端旗舰从“暴力拉频”向“高能效比”转型的里程碑。虽然取消超线程和保守的频率策略让其在纯性能竞赛中显得不够惊艳,但发热量的显著降低和能效的提升极大地改善了高端游戏本的使用体验。性能大致相当于: AMD Ryzen 9 9955HX(单核领先,多核稍逊)或 Intel Core i9-14900HX(游戏互有胜负)。适用于: 高端全能本、追求低噪音的游戏玩家、需要稳定持续输出的专业内容创作者。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | N/A | -- |
| 产品系列 | Core Ultra 7 | Core Ultra 9 |
| 上市年份 | 2025 | 2025 |
| 适用场景 | Laptop | Laptop |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.6 | 2.8 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 5.3 | 5.5 ↑ |
| 线程数量 | 20 | 24 ↑ |
| 核心数量 | 20 | 24 ↑ |
| 三级缓存 (MB) | 30 | 36 ↑ |
| 内存支持 | DDR5 | DDR5 |
| 插槽类型 | BGA 2114 | BGA 2114 |
| 核显型号 | N/A | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 3 |
| 功耗 (W) | 55 | 55 |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 7 265HX vs Intel Core Ultra 9 285HX 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16GB 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q 05-20
- Snapdragon 8s Gen 4 vs Snapdragon 8s Gen3 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 5080 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 05-20
- Intel Core i5 14600K vs Intel Core i5 10500 05-20
- Intel Core i7 10870H vs Intel Core i7 12700H 05-20
- NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 05-20
- AMD Ryzen 7 7800X3D vs AMD Ryzen 7 5700X 05-20
- Intel Core i5 12490F vs Intel Core i9 9900KF 05-20