参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 9 285HX 详细参数 | 产品2: Intel Core i9 13900HX 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 9 285HX 对比 Intel Core i9 13900HX 在三级缓存领先0%,主频频率领先27.3%,功耗相差0%,核心数量领先0%,线程数量落后25%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 9 285HX 整体评价:中性偏正。 这是 Intel 移动端旗舰从“暴力拉频”向“高能效比”转型的里程碑。虽然取消超线程和保守的频率策略让其在纯性能竞赛中显得不够惊艳,但发热量的显著降低和能效的提升极大地改善了高端游戏本的使用体验。性能大致相当于: AMD Ryzen 9 9955HX(单核领先,多核稍逊)或 Intel Core i9-14900HX(游戏互有胜负)。适用于: 高端全能本、追求低噪音的游戏玩家、需要稳定持续输出的专业内容创作者。
Intel Core i9 13900HX 汇总评价:正向。 Intel Core i9-13900HX 是一颗彻底模糊了笔记本与台式机界限的旗舰处理器。它以 24 核心的豪华规格和 5.4GHz 的超高频率,定义了移动端的性能天花板。虽然其对散热和供电的要求极高,但在旗舰级游戏本的加持下,它提供了目前行业内顶级的综合算力体验。性能大致相当于: 桌面端 i9-12900K(性能完全对标)或移动端 i9-14900HX(频率略低,架构相同)。适用于: 顶级 4K 游戏体验、重度 8K 视频后期、复杂大规模模型渲染、以及需要随身携带的科研级工作站。推荐配置: 必须搭配具备液金散热、大面积均热板或水冷散热系统的顶级旗舰机型,建议内存起步 32GB DDR5-5600,且务必确保电源适配器功率在 300W 以上以支持性能全量释放。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | -- | 668 |
| 产品系列 | Core Ultra 9 | Core i9 |
| 上市年份 | 2025 ↑ | 2023 |
| 适用场景 | Laptop | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.8 ↑ | 2.2 |
| 加速频率 (M/GHz) | 5.5 ↑ | 5.4 |
| 线程数量 | 24 | 32 ↑ |
| 核心数量 | 24 | 24 |
| 三级缓存 (MB) | 36 | 36 |
| 内存支持 | DDR5 | DDR4,DDR5 |
| 插槽类型 | BGA 2114 | Intel BGA 1964 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | UHD Graphics 770 |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 10 ↑ |
| 功耗 (W) | 55 | 55 |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core i9 13900HX 05-22
- Intel Core i7 12700 vs Intel Core i5 1245U 05-22
- Intel Core i3 12100F vs Intel Core i7 4770 05-22
- AMD Ryzen 5 5500 vs Intel Core i3 10105F 05-22
- Intel Core i7 12700KF vs Intel Core i7 4790 05-22
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 vs AMD Ryzen 7 8845HS 05-22
- Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 12600K 05-22
- Intel Core i7 9800X vs Intel Core i9 7900X 05-22
- AMD Ryzen 7 5700X vs Intel Core i7 7700 05-22
- NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce MX250 05-22