参与对比产品
产品1： Intel Processor N150 详细参数 | 产品2： Intel Core i5 2500K 详细参数
主要参数对比结论
Intel Processor N150 对比 Intel Core i5 2500K 在核心数量领先0%，线程数量领先0%，三级缓存领先0%，主频频率领先2930.3%，功耗相差93.7%
媒体观点汇总
Intel Processor N150 整体评价：中性。它是 N100 的“官方灰度测试版”，凭借成熟的 Intel 7 工艺和微升的核显频率，在维持极低功耗的同时提供了入门级的流畅办公体验，虽然性能相比前代几乎没有体感飞跃，但其出色的视频编解码和静音特性使其依然是低功耗领域的首选。性能大致相当于：Intel Processor N100（基本持平，核显略强）或 Intel Core i3-10110U。适用于：超便携入门本、家庭影院 PC (HTPC)、软路由器/NAS 挂机、学生网课办公、以及无风扇静音电脑场景。推荐搭配：16GB DDR5-4800 内存与 NVMe SSD（以弥补 CPU 性能的短板）。
Intel Core i5 2500K 媒体评测暂无，待更新
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | -- | 216 |
| 产品系列 | Intel Processor | Core i5 |
| 上市年份 | 2024 ↑ | 2011 |
| 适用场景 | Mobile | Desktop |
| 基础频率 (M/GHz) | 100 ↑ | 3.3 |
| 加速频率 (M/GHz) | 3.6 | 3.7 ↑ |
| 线程数量 | 4 | 4 |
| 核心数量 | 4 | 4 |
| 三级缓存 (MB) | 6 | 6 |
| 内存支持 | DDR4,DDR5 | DDR3 |
| 插槽类型 | Intel BGA 1264 | Intel Socket 1155 |
| 核显型号 | UHD Graphics 730 | Intel HD 3000 |
| 纳米制程 (nm) | 10 | 32 ↑ |
| 功耗 (W) | 6 | 95 ↑ |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS：一般来说，在做购买决策时，优先选择预算范围内参数更高的产品，简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Processor N150 vs Intel Core i5 2500K 05-20
- AMD Radeon RX 5700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 05-20
- Intel Core i7 3820 vs Intel Core i5 4590 05-20
- Intel Core i7 1260P vs Intel Core i7 12700H 05-20
- Intel Core i5 11400 vs Intel Core i7 10750H 05-20
- Intel Core i5 12600K vs Intel Core i9 12900KF 05-20
- AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 2600 05-20
- Intel Core i7 14700KF vs AMD Ryzen 7 8840HX 05-20
- AMD Ryzen AI 7 350 vs Intel Core Ultra 5 125H 05-20
- AMD Ryzen 7 9700X vs Intel Core i5 14490F 05-20