参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 5 225 详细参数 | 产品2: AMD Ryzen 5 7500F 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 5 225 对比 AMD Ryzen 5 7500F 在三级缓存落后37.5%,主频频率落后10.8%,功耗相差0%,核心数量领先66.7%,线程数量落后16.7%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 5 225 整体评价:中性。它是 Arrow Lake 架构在桌面端的起步之作,凭借卓越的单核效率、更低的运行温度和 13 TOPS 的 NPU 加入,为入门级市场带来了现代化的架构体验,但在多线程爆发力及纯游戏性价比上仍面临前代残余产品和 AMD 竞品的有力竞争。性能大致相当于:Intel Core i5-14400(单核领先约 15%,多核基本持平)或 AMD Ryzen 5 7600。适用于:现代 AI 办公、家用影音娱乐、轻度视频创作、以及追求低温低噪的入门级游戏主机场景。推荐搭配:Intel B860 主板与 DDR5-6400 内存。
AMD Ryzen 5 7500F 整体评价:正向。它是 AM5 平台的“性价比守门员”,凭借 Zen 4 架构强大的单核效能和完整的 L3 缓存,在 1080P/2K 游戏表现上全面压制了同价位的 Intel 竞品,是入门到中端游戏主机的黄金核心。性能大致相当于:Intel Core i5-13600K(游戏性能接近)或 AMD Ryzen 5 7600(基本持平)。适用于:1080P/2K 主流游戏、高刷电竞网游、追求未来升级潜力的入门级 AM5 组装、以及高能效比办公主机场景。推荐搭配:AMD B650 主板与 DDR5-6000 频率内存。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | AMD |
| 首发价格 ($) | 246 ↑ | 179 |
| 产品系列 | Core Ultra 5 | Ryzen 5 |
| 上市年份 | 2025 ↑ | 2023 |
| 适用场景 | Desktop | Desktop |
| 基础频率 (M/GHz) | 3.3 | 3.7 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.9 | 5 ↑ |
| 线程数量 | 10 | 12 ↑ |
| 核心数量 | 10 ↑ | 6 |
| 三级缓存 (MB) | 20 | 32 ↑ |
| 内存支持 | DDR5 | DDR5 |
| 插槽类型 | Socket 1851 | AMD Socket AM5 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG Graphics 16EU | N/A |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 5 ↑ |
| 功耗 (W) | 65 | 65 |
| Cinebench R23 | -- | 13809 |
| Geekbench | -- | 12544 |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 5 225 vs AMD Ryzen 5 7500F 05-20
- Intel Core Ultra 5 225 vs Intel Core i5 12600KF 05-20
- AMD Ryzen 7 8845HS vs Intel Core i9 12900H 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 5070 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12GB 05-20
- Intel Core i9 13900HK vs Intel Core i7 14650HX 05-20
- NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3090 05-20
- Intel Core Ultra 5 225 vs Intel Core i7 10750H 05-20
- Intel Core i5 13600HX vs Intel Core i7 13650HX 05-20
- AMD Ryzen 7 8845HS vs Intel Core i5 13600H 05-20
- Intel Core i7 9800X vs Intel Core i9 7900X 05-20