参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 5 225 详细参数 | 产品2: Intel Core i5 12600KF 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 5 225 对比 Intel Core i5 12600KF 在三级缓存领先0%,主频频率落后10.8%,功耗相差48%,核心数量领先0%,线程数量落后37.5%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 5 225 整体评价:中性。它是 Arrow Lake 架构在桌面端的起步之作,凭借卓越的单核效率、更低的运行温度和 13 TOPS 的 NPU 加入,为入门级市场带来了现代化的架构体验,但在多线程爆发力及纯游戏性价比上仍面临前代残余产品和 AMD 竞品的有力竞争。性能大致相当于:Intel Core i5-14400(单核领先约 15%,多核基本持平)或 AMD Ryzen 5 7600。适用于:现代 AI 办公、家用影音娱乐、轻度视频创作、以及追求低温低噪的入门级游戏主机场景。推荐搭配:Intel B860 主板与 DDR5-6400 内存。
Intel Core i5 12600KF 整体评价:正向。 Intel Core i5-12600KF 被认为是 12 代酷睿中最具性价比的产品,采用 6P+4E 的混合架构,游戏性能超越 Ryzen 5 5600X,多线程性能接近 Ryzen 7 5800X。目前价格已降至 $125 左右的历史新低,是预算游戏玩家的绝佳选择。主要优点是性价比极高、游戏性能出色、支持 DDR4/DDR5 双平台、完全可超频。主要缺点是 LGA1700 平台已接近生命周期末期、功耗较高(125W TDP)、需要独立显卡。适用于预算有限的游戏玩家、中端装机用户。推荐搭配 RTX 4060 Ti 或 RX 7700 XT 等显卡。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | 246 | -- |
| 产品系列 | Core Ultra 5 | Core i5 |
| 上市年份 | 2025 ↑ | 2021 |
| 适用场景 | Desktop | Desktop |
| 基础频率 (M/GHz) | 3.3 | 3.7 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.9 | 4.9 |
| 线程数量 | 10 | 16 ↑ |
| 核心数量 | 10 | 10 |
| 三级缓存 (MB) | 20 | 20 |
| 内存支持 | DDR5 | DDR4,DDR5 |
| 插槽类型 | Socket 1851 | Intel Socket 1700 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG Graphics 16EU | N/A |
| 纳米制程 (nm) | 3 | -- |
| 功耗 (W) | 65 | 125 ↑ |
| Cinebench R23 | -- | 17693 |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 5 225 vs Intel Core i5 12600KF 05-20
- Intel UHD Graphics 730 vs AMD Radeon RX 5500 XT 05-20
- Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 7 3700X 05-20
- NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 5700 XT 05-20
- AMD Radeon RX 6700 XT vs AMD Radeon RX 7650 GRE 05-20
- Intel Core i9 14900HX vs Intel Core Ultra X9 388H 05-20
- Intel Core i3 10105 vs Intel Core i7 7700K 05-20
- Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i7 8700 05-20
- AMD Ryzen 7 6800H vs AMD Ryzen 7 8845HS 05-20
- Intel Processor N150 vs Intel Core i7 7700HQ 05-20