参与对比产品
产品1: AMD Ryzen 7 8845HS 详细参数 | 产品2: AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX 详细参数
主要参数对比结论
AMD Ryzen 7 8845HS 对比 AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX 在核心数量落后91.7%,线程数量落后91.7%,三级缓存落后95.8%,主频频率领先52%,功耗相差87.1%
媒体观点汇总
AMD Ryzen 7 8845HS 整体评价:正向。它是 7840HS 的成熟优化版,凭借 Zen 4 架构的深厚底蕴、强大的 Radeon 780M 核显以及显著增强的 AI NPU,在全能本和迷你主机领域提供了极佳的能效平衡,虽然纯性能较前代提升微乎其微,但其稳定的驱动支持和出色的续航表现使其依然是主流价位段的“真香”选择。性能大致相当于:AMD Ryzen 7 7840HS(基本持平)或 Intel Core Ultra 7 155H(CPU 接近,核显领先)。适用于:高性能全能本、4K 视频编辑、1080P 网游、AI 办公辅助、以及高性能迷你主机 (Mini PC) 场景。推荐搭配:32GB DDR5-5600 或 LPDDR5x-7500 内存。
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX 整体评价:极正向。 它是目前移动和桌面领域理论算力的顶峰,拥有近乎无敌的多线程性能和极致的 AI 推理潜力。尽管价格昂贵且对电力、散热有着极度严苛的要求,但在专业生产力领域,它是目前唯一处于第一梯队的“六边形战士”。性能大致相当于: 双路 EPYC 9665 服务器(但在单核频率和超频自由度上更强)。适用于: 大型 3D 渲染矩阵、AI 模型本地预训练、复杂科学仿真、顶级影视后期工作室。推荐搭配: RTX 5090 x4(通过 WRX90 满血通道并行)及 2TB DDR5-6400 ECC 内存。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | AMD | AMD |
| 首发价格 ($) | -- | -- |
| 产品系列 | Ryzen 7 | Ryzen Threadripper |
| 上市年份 | 2023 | -- |
| 适用场景 | Mobile | Server/Workstation |
| 基础频率 (M/GHz) | 3.8 ↑ | 2.5 |
| 加速频率 (M/GHz) | 5.1 | 5.4 ↑ |
| 线程数量 | 16 | 192 ↑ |
| 核心数量 | 8 | 96 ↑ |
| 三级缓存 (MB) | 16 | 384 ↑ |
| 内存支持 | DDR5 | DDR5 |
| 插槽类型 | AMD Socket FP8 | AMD Socket sTR5 |
| 核显型号 | Radeon 780M | N/A |
| 纳米制程 (nm) | 4 | 4 |
| 功耗 (W) | 45 | 350 ↑ |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | 11015 | 27331 ↑ |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- AMD Ryzen 7 8845HS vs AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX 05-21
- Intel Core i7 8700 vs Intel Core i5 13450HX 05-21
- AMD Ryzen 5 5600 vs Intel Core i5 11400H 05-21
- AMD Ryzen 7 9800X3D vs AMD Ryzen 9 5950X 05-21
- Intel Core i5 14600KF vs Intel Core i9 12900KF 05-21
- Intel Core i9 10980HK vs Intel Core i7 2630QM 05-21
- Intel Core i5 14490F vs Intel Core i5 12600K 05-21
- AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core i5 12450H 05-21
- Intel Core i9 13900HX vs Intel Core i7 14700HX 05-21
- AMD Ryzen 7 9700X vs AMD Ryzen 9 7940HS 05-21