参与对比产品
产品1: Intel Core i5 13400 详细参数 | 产品2: Intel Processor N100 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core i5 13400 对比 Intel Processor N100 在核心数量领先150%,线程数量领先300%,三级缓存领先233.3%,主频频率落后97.5%,功耗相差983.3%
媒体观点汇总
Intel Core i5 13400 汇总评价:正向。 Intel Core i5-13400 是一款里程碑式的产品,它标志着混合架构正式进入主流民用市场。凭借 10 核心的强悍多核输出和稳健的单核爆发力,它不仅是游戏玩家的宠儿,更是轻度内容创作者的理想工具。性能大致相当于: 桌面端 i5-12600K(频率略低)或移动端 i7-13620H(多核更强)。适用于: 1080P/1440P 全能游戏、4K 视频轻度剪辑、多任务办公、以及高可靠性家用主机。推荐配置: 建议搭配 B660 或 B760 主板,内存首选 16GB×2 DDR4-3600 或 DDR5-5600,散热器只需主流百元级风冷即可,无需昂贵的水冷系统。
Intel Processor N100 汇总评价:正向。 Intel Processor N100 是入门级 X86 处理器的巅峰之作,凭借现代化的 E 核心架构和极佳的能效控制,彻底改变了廉价电脑“卡顿、难用”的刻板印象。它在极低的功耗下提供了稳健的 4K 媒体能力和基础办公算力,是 2026 年低成本计算领域的首选方案。性能大致相当于: 桌面端 i3-9100(多核接近)或移动端 Core i3-1115G4(办公体验接近)。适用于: 轻度办公与教学、4K 高清观影(HTPC)、软路由/NAS/小型服务器、以及无风扇静音电脑。推荐配置: 建议搭配单条 8GB 或 16GB DDR5-4800 内存(以获得更好的核显性能),配合 256GB 以上 NVMe SSD,在迷你主机场景下推荐选择具备良好被动散热设计的金属外壳型号。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | 221 ↑ | 128 |
| 产品系列 | Core i5 | Intel Processor |
| 上市年份 | 2023 | 2023 |
| 适用场景 | Desktop | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.5 | 100 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 4.6 ↑ | 3.4 |
| 线程数量 | 16 ↑ | 4 |
| 核心数量 | 10 ↑ | 4 |
| 三级缓存 (MB) | 20 ↑ | 6 |
| 内存支持 | DDR4,DDR5 | DDR4,DDR5 |
| 插槽类型 | Intel Socket 1700 | Intel BGA 1264 |
| 核显型号 | UHD Graphics 730 | UHD Graphics 730 |
| 纳米制程 (nm) | 10 | 10 |
| 功耗 (W) | 65 ↑ | 6 |
| Cinebench R23 | 15953 | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core i5 13400 vs Intel Processor N100 05-26
- Intel Core Ultra 5 225F vs Intel Core i3 12100F 05-26
- Intel Core i5 12600KF vs AMD Ryzen 7 7735HS 05-26
- NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 05-26
- Intel Core i9 12900H vs Intel Core i9 12900HX 05-26
- NVIDIA GeForce RTX 5090 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 05-26
- AMD Ryzen 5 5600 vs AMD Ryzen 7 7735HS 05-26
- Intel Core i5 14600KF vs AMD Ryzen 9 8940HX 05-26
- AMD Radeon RX 7600 XT vs NVIDIA GeForce RTX 5050 05-26
- AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 5 5500X3D 05-26