参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 7 255HX 详细参数 | 产品2: AMD Ryzen 9 8940HX 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 7 255HX 对比 AMD Ryzen 9 8940HX 在三级缓存落后53.1%,主频频率领先0%,功耗相差0%,核心数量领先25%,线程数量落后37.5%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 7 255HX 整体评价:正向。 它是 Intel 移动端中高端市场的有力竞争者,通过取消超线程和引入 3nm 新架构,成功实现了“高性能、低发热”的体验闭环。虽然在极限多核跑分上没有大幅跨越,但在游戏实测和日常响应速度上表现出色。性能大致相当于: Intel Core i9-14900HX(单核领先,多核基本持平)或 AMD Ryzen 9 8945HX。适用于: 主流高端游戏本玩家、对散热和噪音有一定要求的性能用户、AI 办公辅助使用者。
AMD Ryzen 9 8940HX 整体评价:正向。作为 8945HS 的变体,代表了笔记本领域的顶级性能,集成的 AI 引擎(NPU)是其主要卖点。性能大致相当于 Intel i9-13980HX 或 i9-14900HX(能效比更好)。适用于高端旗舰游戏本、移动工作站、AI 辅助办公。推荐搭配 笔记本内置的 RTX 4080 / 5080 Laptop 显卡。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | AMD |
| 首发价格 ($) | -- | -- |
| 产品系列 | Core Ultra 7 | Ryzen 9 |
| 上市年份 | 2025 | 2025 |
| 适用场景 | Laptop | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.4 | 2.4 |
| 加速频率 (M/GHz) | 5.2 | 5.3 ↑ |
| 线程数量 | 20 | 32 ↑ |
| 核心数量 | 20 ↑ | 16 |
| 三级缓存 (MB) | 30 | 64 ↑ |
| 内存支持 | DDR5 | DDR5 |
| 插槽类型 | BGA 2114 | AMD Socket FL1 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Radeon 610M |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 5 ↑ |
| 功耗 (W) | 55 | 55 |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 7 255HX vs AMD Ryzen 9 8940HX 06-01
- AMD Ryzen 5 3400G vs Intel Core i5 8400 06-01
- Intel Core Ultra 7 255HX vs AMD Ryzen 9 8945HX 06-01
- Intel Core Ultra 5 225 vs Intel Core i7 13700HX 06-01
- NVIDIA GeForce RTX 5060 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 06-01
- AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 5 5600 06-01
- AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD Radeon RX 6500 XT 06-01
- NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER 06-01
- AMD Ryzen 9 8940HX vs Intel Core i9 13900HX 06-01
- Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core i7 12700H 06-01