参与对比产品
产品1: Intel Core Ultra 7 255HX 详细参数 | 产品2: Intel Core i5 12500H 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 7 255HX 对比 Intel Core i5 12500H 在三级缓存领先66.7%,主频频率落后4%,功耗相差22.2%,核心数量领先66.7%,线程数量领先25%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 7 255HX 整体评价:正向。 它是 Intel 移动端中高端市场的有力竞争者,通过取消超线程和引入 3nm 新架构,成功实现了“高性能、低发热”的体验闭环。虽然在极限多核跑分上没有大幅跨越,但在游戏实测和日常响应速度上表现出色。性能大致相当于: Intel Core i9-14900HX(单核领先,多核基本持平)或 AMD Ryzen 9 8945HX。适用于: 主流高端游戏本玩家、对散热和噪音有一定要求的性能用户、AI 办公辅助使用者。
Intel Core i5 12500H 汇总评价:正向。 Intel Core i5-12500H 是移动处理器史上的一次经典“降维打击”。通过引入 8 个能效核,它将 i5 的多核性能推向了前所未有的高度,不仅在游戏领域表现卓越,更在生产力场景中展现了准旗舰级的素质。即便在 2026 年,它依然是高性价比二手本和高性能迷你主机市场的明星。性能大致相当于: 移动端 Ryzen 7 6800H(多核领先,核显落后)或桌面端 i5-12400。适用于: 1080P/1440P 游戏、中度视频剪辑、复杂编程开发、以及高性价比全能本。推荐配置: 建议搭配 16GB 以上 DDR4-3200 或 DDR5-4800 内存,独立显卡推荐 RTX 3060/4050 级别,并确保机型具备双风扇散热以稳定维持 45W 以上的性能释放。
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | -- | -- |
| 产品系列 | Core Ultra 7 | Core i5 |
| 上市年份 | 2025 | -- |
| 适用场景 | Laptop | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.4 | 2.5 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 5.2 ↑ | 4.5 |
| 线程数量 | 20 ↑ | 16 |
| 核心数量 | 20 ↑ | 12 |
| 三级缓存 (MB) | 30 ↑ | 18 |
| 内存支持 | DDR5 | DDR4,DDR5 |
| 插槽类型 | BGA 2114 | Intel BGA 1744 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Iris Xe 80EU |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 10 ↑ |
| 功耗 (W) | 55 ↑ | 45 |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS:一般来说,在做购买决策时,优先选择预算范围内参数更高的产品,简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 7 255HX vs Intel Core i5 12500H 05-22
- Intel Core i5 4460T vs Intel Core i5 12500H 05-22
- AMD Ryzen 7 8845HS vs Intel Core i7 9700K 05-22
- AMD Radeon RX 9070 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 05-22
- AMD Ryzen 7 260 vs AMD Ryzen 9 8940HX 05-22
- AMD Ryzen 7 5700X vs Intel Core i7 9700K 05-22
- Intel Core i5 12600KF vs Intel Core i7 14650HX 05-22
- AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 3500X 05-22
- Intel Core i3 5020U vs Intel Core i5 6500 05-22
- Intel Core i9 14900K vs Intel Core i7 8700K 05-22