参与对比产品
产品1： Intel Core Ultra 9 285HX 详细参数 | 产品2： Intel Core Ultra 9 288V 详细参数
主要参数对比结论
Intel Core Ultra 9 285HX 对比 Intel Core Ultra 9 288V 在三级缓存领先200%，主频频率落后15.2%，功耗相差83.3%，核心数量领先200%，线程数量领先200%
媒体观点汇总
Intel Core Ultra 9 285HX 整体评价：中性偏正。 这是 Intel 移动端旗舰从“暴力拉频”向“高能效比”转型的里程碑。虽然取消超线程和保守的频率策略让其在纯性能竞赛中显得不够惊艳，但发热量的显著降低和能效的提升极大地改善了高端游戏本的使用体验。性能大致相当于： AMD Ryzen 9 9955HX（单核领先，多核稍逊）或 Intel Core i9-14900HX（游戏互有胜负）。适用于： 高端全能本、追求低噪音的游戏玩家、需要稳定持续输出的专业内容创作者。
Intel Core Ultra 9 288V 媒体评测暂无，待更新
全部参数对比
| 参数 | ||
|---|---|---|
| 生产厂商 | Intel | Intel |
| 首发价格 ($) | -- | -- |
| 产品系列 | Core Ultra 9 | Core Ultra 9 |
| 上市年份 | 2025 ↑ | 2024 |
| 适用场景 | Laptop | Mobile |
| 基础频率 (M/GHz) | 2.8 | 3.3 ↑ |
| 加速频率 (M/GHz) | 5.5 ↑ | 5.1 |
| 线程数量 | 24 ↑ | 8 |
| 核心数量 | 24 ↑ | 8 |
| 三级缓存 (MB) | 36 ↑ | 12 |
| 内存支持 | DDR5 | LPDDR5X |
| 插槽类型 | BGA 2114 | Intel BGA 2833 |
| 核显型号 | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Arc 140V |
| 纳米制程 (nm) | 3 | 3 |
| 功耗 (W) | 55 ↑ | 30 |
| Cinebench R23 | -- | -- |
| Geekbench | -- | -- |
TIPS：一般来说，在做购买决策时，优先选择预算范围内参数更高的产品，简要的选购指南可以点击这里查看.
如果发现产品数据或功能问题可以点击这里进行反馈或在评论区留言,这将帮助我们做得更好.
最新对比记录
- Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core Ultra 9 288V 05-20
- AMD Ryzen 7 9800X3D vs Intel Core i7 10750H 05-20
- Intel Core i3 4170 vs Intel Core i3 4370 05-20
- Intel Core i7 14700F vs Intel Core i5 13400F 05-20
- Intel Core i5 8400H vs Intel Processor N95 05-20
- AMD Ryzen 5 7400F vs AMD Ryzen 5 7500F 05-20
- Intel Core i7 14700F vs Intel Core i5 14600KF 05-20
- Intel Core i5 10500 vs Intel Core i7 12650H 05-20
- Intel Core i7 1360P vs Intel Core i7 1365U 05-20
- Intel Core i5 11400F vs Intel Core i7 10700K 05-20